窗填縫處理到底是用水泥砂漿還是發泡劑好呢？

有人誤解說是“發泡劑用來連接牆體(tǐ)和框強度不夠”

需要說明的是 發泡劑主要是起密封作用的，連接還須用固定片!

采用内打發泡劑和外(wài)抹水泥砂漿兩者相結合的方法,最爲合适.

無論以上哪種方式都是不違反現行國家标準及行業規範的.

如果是普通非節能門窗，建議采用三邊(上、左、右)采用發泡劑，下(xià)采用防水水泥砂漿的做法。這也是日本YKK普通門窗的做法，日本後來對此進行一(yī)些限制，不是安全，也不是防腐問題，是節能問題。

如果是斷熱節能門窗，建議采用幹法施工(gōng)，建議采用固定調節片的方式。盡量不用鋼副框。

打發泡的質量要好,連續,飽滿. 而且牆體(tǐ)和窗框之間的縫隙不能大(dà)于20mm，太大(dà)了，發泡就沒有必要了.

發泡膠的防水比較好，做帶鋼副框的工(gōng)程，現在鋼副框的外(wài)側都打發泡膠的(≤20mm的)，首先下(xià)口墊好，四周發泡，然後撤掉木楔補空隙，四周發泡不割，在表面幹的時候用手将出來的按進去(qù)，然後土建收口，安裝鋁窗的時候，鋁窗和副框的空隙還是發泡的.

發泡膠有很好的防水效果, 不管是不是把表皮做切割,都一(yī)樣好,因爲好的發泡膠是閉孔結構,不是開(kāi)口結構,所以不會影響它的防水效果, 在國外(wài),甚至有人用發泡膠去(qù)堵漏水孔的,一(yī)分(fēn)鍾就把孔封住了.

發泡膠對混凝土和磚石,金屬都有很好的粘着性,當然爛發泡劑除外(wài), 你可以在現場等發泡劑幹了之後,用刀切開(kāi)看它是否對材料有粘着性(很多人現在隻看表面是否光滑,不看内在的),從外(wài)面看更本看不出來的.

發泡膠的抗撕裂強度可以達到14N/CM2, 國外(wài)窗根本不用永久的機械固定的,他們用臨時固定,打發泡劑後就直接把臨時緊固點取出來,靠發泡劑本身的強度和粘度來固定窗.

國内96%廠家片面追求發泡量,密度非常小(xiǎo),中(zhōng)間都是空氣,當然無法支撐重量了,

砂漿是很密實,但是一(yī)定會開(kāi)裂,漏水,不管你做得再好, 理由很簡單, 沒不同材料的導熱,變形系數不一(yī)樣, 一(yī)定會開(kāi)裂,也一(yī)定會漏水, 早點,晚點而已,而且溫度變形是小(xiǎo)事, 任何震動,都會引起接口變形, 很多人說我(wǒ)做的從來沒漏水,順利過質檢,而用發泡膠的漏水機會大(dà)得多.嘿嘿, 我(wǒ)說,你用砂漿是暫時沒漏水, 你能做5年,10年不漏水?最好也不過是工(gōng)程收工(gōng)一(yī)年内不漏水而已,收了錢, 誰還會管你2年後會不會漏水?用發泡劑漏水很大(dà)程度上是因爲施工(gōng)水平差, 沒打滿, 選用的發泡劑品質爛,

但是如果選用高品質的發泡膠, 正确的借口處理和施工(gōng), 用發泡劑填充的窗, 一(yī)旦不漏水,可以保證10年不漏.國外(wài)都可以做到的,再加上保溫和密封的效果和砂漿不可同日而語.

這和砂漿暫時不漏, 長期保證漏水的情況完全不一(yī)樣.

所以大(dà)家可以看到,用發泡膠漏水不是材料不好,是大(dà)家很難買到好發泡劑,或者是出于成本原因,不願意用好發泡劑.

不是發泡劑密封填充這種工(gōng)藝本身的問題.

而用水泥砂漿是一(yī)定會漏水的,隻是時間早晚的問題.

(1)要有一(yī)定的密度(12-16之間),這樣強度也有了,不能片面追求發泡量,不打不是更省錢?

(2)一(yī)定要是閉孔結構,而且要保證固化完畢後>90%是閉孔的,這樣才可以達到防水,隔熱,絕緣的效果

(3) 對兩邊材料一(yī)定要有黏着性(磚,石,混凝土,PVC,鋁料等)

(4)最好是前發泡技術, 現場可以控制, 沒有浪費(fèi)材料,不用切割, 對材料沒有後期應力導緻變形,門窗最後關不起來.

鋼附框與牆體(tǐ)之間留不少于1cm的空隙，用發泡膠填充，然後用防水塗料進行防水處理。

國家規範沒有明确說明到底要打幾面, 歐洲是要打4面, 從實用角度來說,隻要發泡劑質量過關,效果一(yī)定是打4邊好.

底部用防水砂漿填充，其餘三面用發泡劑填充。